« dissolution ». Je sors à l’instant d’une conversation de comptoir avec des séniors, durant plus de 2 heures ! Tous les électeurs « des honnêtes gens ». Notre seul sujet de conversation a porté sur l’actualité politique du moment.

D’où il ressort :

• Tout n’est pas foutu !
• C’est à vomir !
• Il faut renverser la table ;
• Qu’ils dégagent tous (même Monsieur Retailleau déçoit depuis 8 jours).
• La majorité du peuple souverain réclame une dissolution, mais c’est le président qui décide de la date. C’est ce que tout le monde pense ou feint de le penser, mais ce n’est pas exact. Et comme il ne se décide pas il n’y a en fait pas de dissolution. Mais les députés peuvent décider seuls de cette dissolution … il suffit que ces derniers démissionnent tous en même temps et l’assemblée sera ainsi automatiquement dissoute. C’est bête qu’ils n’y aient pas pensé !!!

Nos propositions avant dissolution

• Monsieur Macron n’est plus le problème, même s’il est responsable de l’état actuel de la France. Il peut s’isoler à l’Élysée, voyager en tenue de pingouin. De toutes façons il ne désire et ne peut plus rien pour nous ;
• Nos politiques actuels : il faut tous les dégager (sans indemnité, ils se sont déjà servis !)
• Désigner pour 6 mois un sage intègre, avec de la poigne et de la détermination par exemple un conservateur de la France d’avant : Philippe de Villers (et il y en a plein d’autres) sans ambition personnelle, qui n’aurait comme seule mission durant 6 mois : de diriger une équipe de gens éclairés, des hauts fonctionnaires par exemple : c’est déjà eux qui gèrent le pays, selon leurs humeurs ou d’une idéologie toxique pour la France.
• S’entourer de politiques éclairés par exemple Sarah Knafo, mais là aussi à droite et à gauche il y en a beaucoup de capables de prendre des mesures d’urgence attendues par la majorité des Français ! Là aussi sans ambition personnelle pour une durée de 6 mois ;

Pourquoi la dissolution

• Pour faire des économies dans le train de vie de l’État par des multiples dépenses inutiles et toxiques (environ nécessité de 100 milliards), en particulier sur le versement d’allocations justifiées
• Pendant ce temps-là, une vraie campagne électorale de 6 mois, pourrait se charger des affaires courantes en coupant dans les dépenses non productives ;
• Pour trouver de nouveaux élus, de nouveaux partis, de nouvelles alliances pour une législative à un seul tour (pour éviter les magouilles d’un deuxième tour) Car après le 1^er tour les candidats se considérant comme propriétaires des votes et sans en rendre compte peuvent passer des accords contre nature. Ainsi un électeur de droite dont le père aurait été massacré par Staline, verraient sa voix aller vers un candidat communiste ! Ces conseillers ne pourraient pas voter de nouvelles lois ;

Une nouvelle campagne

• Cette campagne aboutirait à une nouvelle assemblée (réduite de moitié), désignant en connaissance de causes, de nouveaux élus (sachant lire et écrire avec l’absence d’un casier judiciaire) pour définir une nouvelle constitution favorisant les intérêts de la France (rétablir une préférence nationale) et pour 7 ans un nouveau Président dépendant de la bonne volonté du peuple. (Une vraie démocratie). Ainsi ce nouveau Président désigné par l’assemblée aurait forcément une majorité du parlement.
• Donc un « chef pour cheffer », avec la possibilité de conserver un domaine régalien de prévalence et un gouvernement pour gouverner ; (une démocratie parlementaire c’est-à-dire revenir à l’origine d’un tel régime).
• Exit les cabinets extérieurs de conseils (souvent étrangers) Nous avons en France une caste de haut fonctionnaires suffisamment nombreux et compétente pour conseiller l’exécutif ;
• Réduire à un seul élément régulateur démocratique. Supprimer les subventions d’état pour des organismes et associations agissant contre l’intérêt national ;
• Redéfinir notre État de droit, et à l’aide d’un référendum supprimer le pouvoir législatif laissé aux juges désignés seulement pour veiller à la bonne application des lois votées au Parlement ; et qu’ils soient responsables pour assumer leurs erreurs. Rétablir le délit de présence illicite sur notre pays.
• Pendant ces 6 mois et avant que le nouveau gouvernement puisse établir une nouvelle stratégie d’immigration pour notre pays, réduire à zéro les entrées légales de migrants en France.

Et vous, que souhaiteriez-vous comme changement ?